Malgré une saison de licenciements et de coupes budgétaires, les dépenses DC de l’industrie de la cryptographie s’accrochent obstinément à des sommets sans précédent. Le lobby crypto, en d’autres termes, ne va nulle part.
Une analyse des données de divulgation montre qu’une industrie collective a dépensé un peu moins de 7 millions de dollars au cours du dernier trimestre. Bien qu’une légère rétraction par rapport à un sommet d’un peu plus de 7,4 millions de dollars au deuxième trimestre de 2022 et une légère baisse par rapport au troisième trimestre, les résultats reflètent un niveau de dépenses remarquablement constant, même au milieu de l’un des pires marchés baissiers de la cryptographie depuis des années.
Source : Divulgations sur le lobbying au Sénat ; Analyse par Fortune
Au total, l’industrie a dépensé plus de 27,5 millions de dollars en 2022. Pour mettre cela en contexte, les dépenses de l’industrie de la cryptographie représentent moins de 10 % des 372 millions de dollars dépensés par le lobby pharmaceutique – le plus gros dépensier – l’année dernière, selon les données de OpenSecrets. Mais ces 27,5 millions de dollars représentent près de la moitié de ce que les banques commerciales ont dépensé en lobbying, et plus du double de ce que les lobbys des hôtels et des restaurants ont dépensé.
FortuneL’analyse de incluait une liste d’entreprises et de groupes strictement cryptographiques, ce qu’ils dépensaient pour des contrats externes et des lobbyistes internes. En outre, l’analyse a inclus des sociétés de technologie financière axées sur la cryptographie comme PayPal et Block, dont l’activité de lobbying actuelle est fortement axée sur les problèmes du Web3. Les dépenses globales de Meta, anciennement Facebook, n’étaient pas incluses, mais des contrats spécifiques entre Meta et des entreprises extérieures l’étaient.
Au dernier trimestre, cette analyse recensait 53 firmes ou groupements et 124 contrats ou boutiques de lobbying internes.
« Point zéro »
La Loi sur la divulgation des activités de lobbying rend obligatoire la déclaration d’une gamme restreinte d’activités en tant que « lobbying » et n’oblige pas les personnes qui consacrent moins de 20 % de leur temps à faire du lobbying à s’enregistrer. Par conséquent, ces chiffres ne représentent pas les dépenses totales consacrées aux relations gouvernementales.
« Nous sommes au point zéro en termes de cadre juridique. Donc, l’industrie regarde cela et dit: « Si nous ne sommes pas actifs à DC, nous n’allons pas être là pour structurer la façon dont l’industrie grandit », déclare Adam Minehardt, qui fait pression pour la Stellar Development Foundation.
Malgré l’éthique libertaire et anti-gouvernementale des premiers utilisateurs de Bitcoin, les entreprises de cryptographie ont dépensé en lobbying depuis fin 2014. Mais au cours des dernières années, ces dépenses ont monté en flèche alors que l’industrie cherche à influencer la législation, comme le projet de loi sur les infrastructures de 2021 comme ainsi que les propositions de 2022 visant à donner à la Commodity Futures Trading Commission la compétence sur les principaux marchés de la cryptographie.
FTX a été l’acteur le plus visible de cette dernière poussée jusqu’à sa faillite, lorsque son lobbying est passé d’un pic de 330 000 $ au troisième trimestre à rien. Presque immédiatement après avoir déclaré faillite début novembre, le magasin de relations gouvernementales interne de FTX a disparu, ne déposant aucune déclaration pour le dernier trimestre. Ses contrats extérieurs ont été résiliés.
L’effondrement de l’entreprise et les poursuites pénales contre l’ancien fondateur du golden boy, Sam Bankman-Fried, en ont aigri beaucoup à Washington sur la crypto, et certaines entreprises se retirent au milieu de l’hostilité.
Coinbase dirige depuis des années la plus grande machine de lobbying de l’industrie de la cryptographie, bien que l’argent dépensé l’ait sauvé de l’acrimonie continue avec la Securities and Exchange Commission. Le plus grand échange cryptographique américain a réduit ses dépenses déclarées de près de moitié au dernier trimestre, passant de 1 040 000 $ à 590 000 $.
« Indispensable pour franchir cette étape »
Digital Currency Group, dont la filiale, Genesis, navigue actuellement dans une procédure de mise en faillite, a également sensiblement retiré son travail de relations gouvernementales.
Mais même si certains des grands acteurs dépensent moins en lobbying, l’accent mis récemment par le gouvernement sur le secteur de la cryptographie a également attiré un certain nombre de nouveaux acteurs dans le jeu.
Au cours du dernier trimestre, plusieurs grandes entreprises ont enregistré pour la première fois du lobbying interne. Ceux-ci incluent le fonds de capital-risque Andreessen Horowitz, la bourse à terme Bakkt, la Fondation Web3.0 – qui développe et gère les réseaux Polkadot et Kusama – et les plates-formes Riot du mineur Bitcoin. Ces inscriptions ne datent que de quelques semaines et aucune dépense n’a encore été signalée.
« Avec la législation sur la cryptographie désormais au premier plan des préoccupations des décideurs politiques, nous avons estimé qu’il était essentiel de franchir cette étape », a déclaré un porte-parole d’Andreessen Horowitz par e-mail.
Longtemps un incontournable à Washington, la Filecoin Foundation s’est également inscrite pour la première fois en décembre. La fondation a déclaré des dépenses de 150 000 $ au quatrième trimestre. L’échange de crypto Kraken, quant à lui, a déposé son premier enregistrement fin novembre, rapportant finalement 240 000 $ de dépenses au quatrième trimestre.
Les principales associations professionnelles – la Blockchain Association, la Chambre de commerce numérique, le Crypto Council for Innovation et l’Association for Digital Asset Markets – qui représentent des essaims d’entreprises de cryptographie à Washington et coordonnent les opérations d’influence de ces entreprises ont enregistré une augmentation globale par rapport au troisième trimestre. au T4 de 834 000 $ à 1 010 000 $.
Kristin Smith, PDG de la Blockchain Association, qui a rapporté 490 000 $ sur sa dernière divulgation, a déclaré Fortune que les lobbyistes se précipitent pour suivre les retombées de FTX et d’un nouveau Congrès.
« (Au moins) nous avons Sam Bankman-Fried et FTX à l’écart », a-t-elle ajouté.
Kollen Post est un journaliste indépendant basé à Washington, DC, qui a fait des reportages pour des médias tels que Le bloc.
0 commentaire