Les grandes entreprises d’IA ne semblent pas avoir cet avantage. Si j’utilise ChatGPT d’OpenAI et que vous utilisez Claude d’Anthropic, nous pouvons toujours communiquer facilement les uns avec les autres – via d’autres médias. Il est même possible d’imaginer lier un service à l’autre, en utilisant du texte, par l’intermédiaire d’un tiers.
Un petit nombre de services d’IA, peut-être même un seul, finiront probablement mieux que les autres à des fins très diverses. Ces entreprises peuvent acheter le meilleur matériel, embaucher les meilleurs talents et gérer relativement bien leurs marques. Mais ils seront confrontés à la concurrence d’autres entreprises offrant des services moindres (mais toujours bons) à un prix inférieur.
En ce qui concerne les grands modèles linguistiques, il existe déjà une prolifération de services, avec les produits Baidu, Google et Anthropic attendus sur le marché. Le marché de la génération d’images IA est encore plus encombré.
En termes économiques, la société d’IA dominante pourrait s’avérer être quelque chose comme Salesforce. Salesforce est un important vendeur de logiciels commerciaux et institutionnels, et ses produits sont extrêmement populaires.
Pourtant, la valorisation de la société, au moment d’écrire ces lignes, est d’environ 170 milliards de dollars américains. Ce n’est pas une mince affaire, mais cela ne se rapproche pas des valorisations de 1 000 milliards de dollars ailleurs dans le secteur de la technologie.
OpenAI, un leader actuel du marché, a reçu une valorisation privée de 29 milliards de dollars américains. Encore une fois, ce n’est pas une raison pour avoir pitié de qui que ce soit, mais il existe de nombreuses entreprises dont vous n’avez peut-être pas entendu parler et qui valent beaucoup plus. AbbVie, une société biopharmaceutique, a une valorisation d’environ 271 milliards de dollars américains, près de 10 fois supérieure à celle d’OpenAI.
0 commentaire