En 1999, Scott McNealy, PDG de Sun Microsystems, a déclaré aux journalistes et aux analystes technologiques préoccupés par les algorithmes Internet que les gens n’avaient « aucune vie privée de toute façon ». Passer à autre chose! »
Le commentaire a choqué les gens. Avec l’émergence de ChatGPT (Generative Pre-trained Transformer) – une application en ligne gratuite qui dialogue avec les utilisateurs – les enseignants sont « presque paniqués » et s’inquiètent de la tricherie, en particulier du plagiat.
Il nous faudra du temps pour nous en remettre. Mais nous le ferons.
Lorsque McNealy a fait son commentaire sur la confidentialité, eBay, PayPal et Amazon en étaient à leurs balbutiements. Facebook sera fondé cinq ans plus tard. Twitter, deux ans plus tard.
Google Maps a été mis en ligne en 2005. Street View a non seulement présenté des propriétés, mais a également parfois surpris des personnes en train de faire diverses choses embarrassantes.
En 2007, un avocat s’est plaint qu’une camionnette Google pouvait violer la vie privée en vous photographiant « dans un état embarrassant de déshabillage, lorsque vous fermez vos stores, par exemple ». (Google l’avait surpris en train de fumer et il le cachait à sa famille.)
Le public a été choqué par Street View pendant environ un an. Puis ça s’est dissipé. Les gens ont renoncé à leur vie privée pour la commodité des directions en voiture.
Conditions de rachat
En 2010, ma collègue de l’État de l’Iowa, Daniela Dimitrova, et moi avons publié un livre intitulé « Vanishing Act : The Erosion of Online Footnotes and the Implications for Scholarship ». Nous avons retracé l’histoire de la commodité, du rocher d’un homme des cavernes au blog d’un influenceur.
La communication a quatre caractéristiques de base : durabilité, stockage, portabilité et commodité. Une roche inscrite peut durer des siècles. Mais vous ne pouvez pas écrire grand-chose dessus ou le transporter facilement. Les tablettes d’argile, les parchemins et les livres offraient plus de stockage et de portabilité.
Puis vint Internet, le summum de la commodité. Nous n’avons pas à quitter notre maison. Nous commandons, payons les factures, diffusons du contenu et travaillons en pyjama.
Les gens abandonneront n’importe quoi pour des raisons de commodité, risquant de perdre leur vie privée et de voler leur identité.
C’était le message de McNealy il y a plus de deux décennies.
À l’époque, l’intelligence artificielle avait près d’un demi-siècle et faisait d’énormes progrès. Entre 1957 et 1974, les scientifiques ont développé des algorithmes qui conduiraient, en fin de compte, à ChatGPT et à d’autres robots qui rédigent maintenant des essais et réussissent des examens de droit et de commerce.
Ils trompent même les développeurs en leur faisant croire qu’ils sont sensibles.
Prends ma parole
La prose n’est pas morte ; nous n’en ferons tout simplement pas grand-chose dans une variété d’emplois. Les chatbots ont infiltré les métiers de l’écriture, du support client, de la programmation, de la planification et de l’achat média, des dépôts judiciaires et du conseil.
Cette dernière catégorie aura un impact sur le portefeuille de nombreux professeurs qui s’inquiètent du fait que ChatGPT a tué le document de cours requis.
L’intelligence artificielle opère sur le vol. Considérez la définition du plagiat : présenter le travail ou les idées de quelqu’un d’autre comme les vôtres en les incorporant dans votre propre contenu sans en être pleinement reconnu.
Les informaticiens appellent cela « l’apprentissage automatique ».
Les chatbots analysent ce que vous leur demandez, évaluent les réponses, glissent le contenu d’autres personnes ayant des demandes similaires, demandent plus d’informations, parcourent le Web à la recherche de réponses (sans citation) et accèdent aux données sur votre appareil si vous avez accepté les conditions d’utilisation de l’application.
Et vous craignez le plagiat ?
S’en remettre
Voici ce qui nous attend : les entreprises investiront dans l’IA, baisseront les salaires et réduiront leurs effectifs. Les bénéfices des entreprises augmenteront à mesure que les chatbots innoveront tout, de l’intégration aux stratégies opérationnelles.
Les consommateurs interagiront avec les chatbots à toute heure, sans avoir à attendre l’ouverture des commerçants et des banques. Les gens peuvent se plaindre avec véhémence de produits et services de qualité inférieure sans que le chatbot ne perde son sang-froid ou ne vous appelle Karen ou Ken.
Les systèmes scolaires essaieront d’interdire les chatbots, en achetant des services pour détecter la triche. Mais les résultats ne seront pas fiables à mesure que le contenu de l’IA s’améliorera et que les natifs du numérique trouveront des solutions de contournement.
La génération Z a découvert comment tricher lors de l’apprentissage à distance pendant la pandémie de Covid. Ils adorent ChatGPT.
Finalement, le plagiat passera d’une note d’échec à une réprimande.
Le public s’ennuiera avec la bouillie de la prose médiocre de la machine, condescendant des auteurs ayant un aperçu de la condition humaine. Leurs œuvres protégées par le droit d’auteur continueront à se vendre.
L’infraction restera dans les livres. Les propriétaires de contenu décideront qui, quand, comment et où le matériel original peut être utilisé. S’ils peuvent documenter toute perte monétaire, leurs avocats peuvent poursuivre les parties fautives.
Un chatbot rédigera le dossier juridique et le déposera auprès du tribunal.
Interviewer le chatbot
Pour tester mes idées sur le plagiat et les chatbots, j’ai demandé à ChatGPT d’écrire ma chronique sur la base d’informations préliminaires. Ensuite, j’ai posé des questions, comme le ferait un journaliste, pour contester ce que le bot AI a créé. C’est un échange fascinant entre un auteur et une machine programmée pour se défendre contre les allégations de plagiat.
Le chatbot a déjà été programmé pour défendre le plagiat, car les districts scolaires s’en inquiètent. Petit à petit, question après question, j’ai finalement obtenu les réponses que je cherchais concernant l’apprentissage automatique et le plagiat.
Cette application va être utilisée par les écoles, les entreprises et le commerce. Le plagiat reste pour le moment un délit grave. Mais lorsque nos machines volent régulièrement du contenu provenant de diverses sources au nom de l’apprentissage automatique, nous finirons par autoriser cela pour des raisons de commodité.
Nous suivrons la trajectoire que Scott McNealy a prophétisée en toute confidentialité. Et on s’en remettra. La commodité l’emporte sur les valeurs, comme nous l’avons vu à maintes reprises avec la technologie et les changements sociaux.
Lisez « l’interview » avec le chatbot ici.
— Michel Bugeja
0 commentaire