Une haute cour fédérale d’Abuja a rejeté une plainte déposée par Joshua Dariye, ancien gouverneur du Plateau, et son fils, Nanle, contestant la Commission des crimes économiques et financiers (EFCC) pour avoir gelé leurs comptes du système central de compensation des titres (CSCS).
Dariye et son fils ont déclaré que les comptes avaient été gelés sans ordonnance judiciaire valide.
L’ancien gouverneur a été reconnu coupable de blanchiment d’argent et condamné à 14 ans d’emprisonnement en 2018.
Alors qu’il purgeait une peine privative de liberté au centre correctionnel de Kuje, les comptes ont été gelés.
L’ex-gouverneur et son fils avaient poursuivi l’agence anti-corruption et CSCS PLC en tant que premier et deuxième défendeurs, respectivement.
Dans la poursuite marquée FHC/ABJ/CS/1457/2021, les plaignants ont demandé au tribunal de déterminer si les défendeurs avaient le droit, au vu de l’article 34(1) de la loi EFCC, de geler le numéro de compte CSCS de Dariye : 72515276 et son numéro de compte CSCS de son fils : 81527200 en mettant en garde contre le fonctionnement de ces comptes sans obtenir une ordonnance du tribunal à cet effet.
Ils ont également demandé une ordonnance ordonnant aux accusés de lever la caution placée sur les comptes et de s’abstenir d’afficher toute autre restriction.
Dans un affidavit joint à la demande, Haruna, le frère de Dariye, a affirmé que les sommes dans les comptes sont des dividendes obtenus de plusieurs sociétés cotées à la Bourse nigériane (NSE) où les plaignants détiennent des actions substantielles.
En rendant la décision du tribunal mercredi, Inyang Ekwo, le juge président, a estimé que l’affaire n’était pas fondée.
Il a estimé que les dispositions de l’article 34(1) de la loi EFCC n’étaient pas applicables dans les circonstances de l’espèce.
Alors que le juge a exonéré le CSCS de tout tort contre les Dariye, il a condamné la soumission de l’avocat de Dariye où il a soutenu que le simple fait qu’il y avait une affaire pénale contre l’ex-gouverneur n’était pas suffisant pour justifier la restriction unilatérale imposée sur leurs comptes sans une ordonnance du tribunal.
« Mon cœur a sauté quand j’ai lu la soumission du savant avocat des plaignants au paragraphe 3.10 de l’adresse écrite où l’avocat a déclaré cela », a déclaré le juge.
« La déclaration ci-dessus est un signe clair de la chute de la norme morale dans la société.
« Le manque de bonne conscience est rendu manifeste dans la postulation faisant référence aux procédures pénales dans notre système juridique comme « le simple fait qu’il y ait eu une affaire pénale contre le 1er plaignant ».
« Cela signifie que les poursuites pénales ne sont plus un problème sérieux dans ce pays. C’est un triste chapitre de notre histoire en tant que nation.
« Il est évident que la pièce JD1 et ce qu’a dit la cour suprême ne dérange pas les plaignants et leurs avocats.
« Je ne connais pas l’essence de cette affaire, mais elle a certainement mis en lumière le fait que les plaignants sont déterminés à profiter du produit de l’acte criminel pour lequel le premier plaignant (Dariye) a été condamné.
« Ce tribunal ne fera pas partie de l’affront des plaignants et de ce que je considère comme une atteinte à l’ordre du tribunal de première instance que la Cour suprême a confirmé. »
Pendant ce temps, Dariye a été libéré de l’établissement correctionnel de la zone du conseil de Kuje, territoire de la capitale fédérale (FCT), le 8 août 2022après avoir reçu une grâce présidentielle.
0 commentaire