Le paysage de la couche 2 d’Ethereum prend enfin forme, et Arbitrum est en tête.
Arbitrum est actuellement la quatrième plus grande blockchain en termes de valeur totale verrouillée (TVL) dans son écosystème de finance décentralisée (DeFi), selon DefiLlama.
Sa TVL de 1,49 milliard de dollars est près du double de celle de son principal concurrent, Optimism, qui utilise une technologie similaire pour faire évoluer Ethereum tout en ayant une TVL plus proche de 800 millions de dollars.
Arbitrum doit une grande partie de sa croissance récente à GMX, un spot décentralisé et un échange perpétuel qui a été lancé en septembre 2021 et qui a depuis connu une croissance fulgurante. GMX représente actuellement environ 30 % de l’ensemble de la TVL d’Arbitrum, soit environ 457 millions de dollars. (GMX est également déployé sur la blockchain Avalanche, bien que son empreinte y soit environ un quart de la taille).
Les plates-formes financières décentralisées telles que GMX utilisent des contrats intelligents pour permettre aux utilisateurs d’effectuer des transactions sans intermédiaires, et elles perçoivent des frais auprès des utilisateurs afin de récompenser les fournisseurs de liquidités et les membres de la communauté. GMX a connu un tel succès ces derniers mois que, pendant une période de 24 heures le week-end dernier, il a gagné plus en frais de transaction que la blockchain Ethereum pendant la même période.
Lorsque les frais de transaction Ethereum ont monté en flèche l’année dernière en réponse à la demande croissante des utilisateurs, les rollups – des chaînes de blocs distinctes qui regroupent et « règlent » les transactions sur Ethereum – ont été considérés comme une solution urgente au problème d’accessibilité croissant de la chaîne. Contrairement aux sidechains comme Polygon PoS, qui regroupent également les transactions et les règlent sur Ethereum, les rollups (également appelés plates-formes « Layer 2 ») tirent parti de l’appareil de sécurité existant d’Ethereum.
Les premières grandes chaînes de rollup sur le marché ont été Optimism et Arbitrum, toutes deux classées comme rollups « optimistes » en référence au mécanisme qu’elles utilisent pour emprunter la sécurité d’Ethereum.
Les frais de transaction sur Optimism et Arbitrum sont actuellement en moyenne autour de 0,20 $ et 0,14 $, respectivement, selon les données de Blockworks. En comparaison, les frais de transaction moyens sur Ethereum sont supérieurs à 0,75 $ selon yCharts.
L’écosystème de couche 2 d’Ethereum a démarré lentement, et la valeur totale verrouillée sur les cumuls de couche 2 continue d’être d’un ordre de grandeur inférieur à celle verrouillée sur Ethereum. Cependant, ces derniers mois, les projets de couche 2 ont constamment vu des volumes de transactions combinés plus élevés que la chaîne de base d’Ethereum, selon L2beat.
Arbitrum a utilisé une stratégie de croissance différente de celle d’Optimism, qui, dans le but d’attirer plus d’utilisateurs, a proposé son OP natif pour inciter les gens à utiliser certaines applications basées sur Optimism.
Arbitrum n’a pas de jeton, ce qui signifie qu’il s’est appuyé sur la croissance organique de son écosystème financier décentralisé pour attirer les utilisateurs sur sa plateforme. Il est possible, cependant, que les chiffres d’utilisation d’Arbitrum aient été quelque peu gonflés par des robots conçus pour exploiter le jeton encore à annoncer de la plate-forme. (Lorsque les protocoles de cryptage annoncent des jetons, ils en « larguent » fréquemment certains en guise de récompense pour les utilisateurs existants.)
Arbitrum et Optimism restent les cumuls les plus importants aujourd’hui, mais ils seront confrontés à une concurrence féroce dans les mois à venir de la part d’une nouvelle cohorte de zkEVM à venir – une race plus avancée de cumuls qui utilise la cryptographie à connaissance nulle pour améliorer les frais et la sécurité.
[ad_5]
0 commentaire